当地时间8月18日，美国总统拜登将在戴维营与日本首相岸田文雄和韩国总统尹锡悦举行美日韩三国领导人峰会。这是美日韩领导人在国际多边场合之外首次举行三方领导人峰会。对此，美日韩政客和媒体一边宣称“没有理由把这场峰会视为挑衅”，一边却欲盖弥彰地渲染三国共同研发高超音速导弹拦截系统、商讨延伸（核）威慑，强化所谓“集体安全”，俨然要打造“亚太小北约”的架势。美国国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔16日公开将矛头指向中国，宣称这是“华盛顿在回应亚太地区国家希望抵消中方压力的需求信号”。这种拉“小圈子”搞阵营对抗的做法是企图在东北亚重新拉下冷战的铁幕。多名中国学者17日接受《环球时报》记者采访时表示，美国紧拉日本和韩国为其充当马前卒，找各种借口不断制造对抗和摩擦，将使亚太地区相对稳定的局面被彻底破坏，甚至重新蒙上战争的阴云。韩国最大在野党共同民主党国会代表朴洸瑥17日针对韩美日峰会表示，“如果站在遏制中国的最前线，韩国就像站在刀刃上一样”。

17日，韩国首尔民众集会抗议美日韩三国首脑峰会，反对美日韩军事结盟。（新华视觉）  

矛头指向中国

“拜登政府高级官员说，美日韩领导人计划在戴维营峰会上宣布加强三方安全关系的突破性举措，包括分享有关中国和朝鲜弹道导弹威胁的情报，以及定期举行联合军事演习等。”美国全国广播公司（NBC）17日宣称，这些“前所未有的举动”反映出，“对中国在该地区咄咄逼人的行动和朝鲜不断增长的导弹武器库的共同担忧，为三国合作开启一个新的时代”。

虽然美国国务院发言人帕特尔日前为美日韩峰会辩解称“没有理由将这次峰会视为挑衅”，但美国政客和媒体近两天来处处将峰会的矛头直指中国。美国国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔当地时间16日出席智库活动被问及此次峰会被称为“亚太小北约”时，他并未否认这一说法，还“反咬一口”称，“华盛顿是在回应亚太地区国家希望抵消中方压力的需求信号，这些国家在经济、外交和军事等许多方面都感受到了难以想象的巨大压力”。当被问及峰会是否可能成为达成“集体安全协议”的第一步时，坎贝尔称，三国正在采取“相当实质性的步骤来应对共同威胁”。

路透社17日引述匿名美国官员的话透露称，美日韩领导人将在峰会后发表联合声明，启动一系列安全和军事方面的三方合作，以强化“集体安全”。此外，联合声明还将包括有关台海问题的内容。

辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超17日接受《环球时报》记者采访时表示，美国政客和媒体在美日韩峰会前释放出的信息基本透露了此次峰会的基调。美国要把日本和韩国更加紧密地绑在美国的战车上，让日韩充当美国印太战略的马前卒，并试图通过此次峰会，形成一旦结成就难以退出的美日韩“三方同盟”。

吕超说，很明显，美日韩戴维营峰会的主要目标之一是中国，并可能涉及台海问题，这是我们需要高度警惕的。不管会谈结果如何，美国企图推动所谓美日韩“军事同盟”，就是要遏制中国。这将使亚太地区重新陷入紧张局势，彻底改变亚太地区当前和平稳定的局面。

日韩对三方合作有“温差”

对于美日韩峰会，日本和韩国表现并不相同。从日本媒体的报道来看，日本对三方合作，特别是军事合作更急迫，“遏制中国”的意图也表现得更露骨。尽管美日韩军事和安全合作尚未达到类似北约“集体安全协议”的程度，但《日本经济新闻》称，本次峰会意在将三方军事安全合作关系“制度化”，今后三国将每年举行首脑峰会，同时还将每年定期举行外长、防长和安全事务高官会谈，并设置紧急情况下使用的三方热线等。

日本共同社引述外交消息人士的话称，上述举动旨在“遏制加快核与导弹开发的朝鲜以及应对中国”。此前日本《读卖新闻》爆料称，日美将在峰会期间决定共同开发新型高超音速导弹拦截系统，以应对中俄高超音速导弹，并实现“日美导弹防御一体化”。

韩国总统尹锡悦在赴美参加三方峰会前专门接受美国彭博社采访。对于三方安保合作，尹锡悦称，韩国对与美日举行延伸（核）威慑磋商“持开放态度”。专访中，尹锡悦把三方合作的主要原因归结为应对“朝鲜核与导弹威胁”。

当地时间2023年8月17日，韩国首尔，韩国总统尹锡悦在登机前挥手致意。（视觉中国）

在日本，媒体近几天很少有对日本借峰会强化军事和“遏制中国”有批评的声音；而在韩国，许多党派、社会团体和媒体猛批尹锡悦政府加入韩美日“军事同盟”是一场“危险的赌博”。据韩联社报道，多个社会团体17日在首尔市中心举行抗议，并发表针对韩美日峰会的声明。声明强调：“此次峰会如同事实上的韩美日军事同盟的成立仪式，这不仅将韩国绑上美日军事同盟的战车，而且会激化与中俄朝的对峙格局，是朝鲜半岛和东亚新冷战格局的宣言。对于这种严重威胁韩国主权和和平的韩美日峰会讨论内容，我们绝不同意。”

韩国共同民主党国会代表朴洸瑥17日在国会上表示，希望尹锡悦不要忘记韩美日强化军事同盟将招致与朝中俄对峙的“新冷战”格局，“如果站在遏制中国的最前线，韩国就像站在刀刃上一样”。韩国前国情院院长朴智元当天也称：“如果尹锡悦还认为自己是韩国总统，就应（在峰会上）当面向拜登提出今后美国地图不要标记日本海而应标记成东海，同时明确表态反对日本排放福岛核污染水。”

“亚太小北约”会成型吗？

“美日韩峰会意味着所谓‘亚太小北约’成型？”俄卫星新闻网引述专家的话称，目前日本在“亚太小北约”进程上叫嚣得最厉害。韩国基于自身利益的考量，站得要比美日靠后。韩国的关注重点仍然在半岛问题，并且日韩之间存在一系列的矛盾。美国和韩国之间也并非毫无芥蒂。比如，美国之前通过的《芯片和科学法》《通胀削减法》对韩国半导体、新能源车产业产生很大影响。而且，日韩两国与中国经济联系紧密，不太可能一味与中国对抗。美日韩各自有着自己的小算盘，在自己利益最大化的驱动下，三国在峰会上到底能达成怎样的共识，可能还是一个问号。

《韩民族新闻》17日的报道称，18日举行的韩美日峰会将成为三国在军事、经济安全领域密切合作的重要分水岭，但对韩国来说，担忧比期待更多。虽然尹锡悦强调韩美日合作是应对朝核，但韩国站在美国对华牵制最前线的危险性正在持续增大。尹锡悦无视历史，在没有说服舆论的情况下推进韩日准同盟化的危险赌博，韩国社会难以接受。从长远来看，反而很有可能导致韩日关系的不稳定，即使是为应对朝核危机加强与美日的合作，韩国也无法承受与中国的过度紧张和对立。

吕超认为，尽管美日韩频频秀合作，但实际上它们的合作并不稳定，三方各怀心事。目前韩日貌似和谐的局面完全是美国强力撮合的结果，韩日之间并没有实现真正的和解。韩日之间历史矛盾、领土争端、经济竞争未来也不会得到有效解决。他说，尤其要指出的是，日本是第二次世界大战反法西斯战争的战败国，但从没有对自己的战争罪行进行过深刻反省，反而不断扩大军备，使亚太各国不得不对此提高警惕，日本有可能成为东亚地区最大的麻烦。

复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯对《环球时报》记者表示，当前，韩国政府亲美亲日，在推动韩美合作、韩日合作方面很积极，但如果保守派政府下台的话，新政府上台，这样的对外政策能否延续下去还要打上问号，对于美日韩三方合作来说是很大的不确定因素。美国打造“亚太小北约”的意图很难得逞。