美国《时代》周刊网站2月11日发表政治风险咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默的文章称，随着美欧在俄罗斯问题上的团结一致出现裂痕，中国是俄罗斯和西方之间冲突的最大赢家。

文章称，美国和欧盟之间的分歧突显出为何对乌克兰危机作出反应将是非常具有挑战性的。

文章称，美国总统奥巴马和德国总理默克尔2月9日联合举行记者会，宣称他们对待乌克兰冲突的立场是一致的。奥巴马拖长声调说：“俄罗斯的侵略行为结果却增强了美国、德国和其它欧洲盟友之间的团结”。

文章说，果真如此吗？俄罗斯对乌克兰的侵略以及正在进行的关于如何作出反应的辩论，已经使这个跨大西洋联盟处于极度紧张的状态，这个问题正变得越来越难掩饰。

文章称，在最近举行的慕尼黑安全会议上，双方对它们之间的分歧故意轻描淡写。美国国务卿克里坚称，美国与欧洲的分歧只是“策略”上而非战略上的。但这并不能说明多少问题。双方一致认为俄罗斯是这场冲突的主要侵略者，冲突已造成5000多人丧生、150多万人背井离乡。他们一致认为俄罗斯应该归还克里米亚并停止派兵和向顿巴斯战区输送武器。他们还一致认为俄罗斯必须尊重乌克兰的主权以及其加入欧洲俱乐部的权利。

但俄罗斯无意接受这些事情，这使得“策略”决定整个局面。如何让普京做出让步？这就是美欧之间出现僵局之所在。

文章称，当前的问题是，要不要向乌克兰提供武器。奥巴马政府、英国和加拿大都正在考虑。美国的一些人，譬如亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩，正在力推这件事。而在欧洲对外政策中声音最响的德国，则断然反对这种想法。

在这件事上想法不一致，暴露出一个更深层的矛盾。美国策略的焦点不是保卫乌克兰，而是要惩罚俄罗斯。华盛顿可以不理会与俄罗斯交恶对经济产生的影响：2013年，俄罗斯是美国的第23大贸易伙伴，其贸易额只占美国总贸易额的1％。但同年俄罗斯占欧洲总贸易额的近10％，使它成为欧洲的第三大贸易伙伴。由于许多欧洲国家经济上依赖俄罗斯的能源，而且有赖于其对某些部门的支持——银行、资金、农业等，因此，惩罚俄罗斯也就是惩罚欧洲。

文章称，奥巴马似乎不愿向乌克兰输送武器，但他确实又想给普京增加压力。奥巴马担心单靠谈判只会让俄罗斯领导人争取时间，进一步破坏乌克兰国家的稳定，令乌克兰政府倒台，因此应加大制裁力度。欧洲迄今一直维持现有的制裁措施，但太多欧洲国家都极不情愿增加新的制裁。在它们确信普京不会改变方针的情况下，为何要做会伤及自己经济的事情？

实际上，谈判或制裁都不会使普京让步，至少不会很快消除乌克兰政府的巨大损失和痛苦。但随着乌克兰冲突加剧，以及要求采取行动的呼声鼎沸，美国和欧洲可能将开始实行求不同的计划。这对双方都不是好事。

文章称，随着美欧在俄罗斯问题上的团结一致出现裂痕，那谁才是最大的赢家？当然不是普京。其坚定不移的侵略所获得的奖赏不过是一个分裂的乌克兰、俄罗斯与西方关系破裂以及俄罗斯破碎的经济。相反，中国才是渔翁得利。中国不同意西方最广泛的想法——国际社会从一开始就必须要对俄罗斯的侵略行为作出强有力的反应。随着俄罗斯转向东方，中国将在两国商贸往来中更多地讨价还价，并谨慎地确保它与美欧的关系继续扩大。对中国来说，脚踏两只船会非常有效。

还有，鉴于美欧之间分歧日益增大，加强与中国的关系可能比以往任何时候都更加重要。